חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
החלטה בתיק ת"א 20790-07-11
:
| גרסת הדפסה
|
ת"א בית משפט השלום ירושלים |
20790-07-11
24.5.2012 |
|
בפני : שמעון פיינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מגשרת מהו"ת |
: 1. טעמן שיווק מזון בע"מ 2. אבו חנין אשרף |
| החלטה | |
- תיק זה הופנה ביום 15.7.11 לפגישת מהו"ת, בהתאם לתקנות שנקבעו בפרק ז1 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
- תחילה הופנה התיק למגשרת המהו"ת עו"ד עדה שמיר-אורביטו, אך לאחר שפגישות שנקבעו נדחו שוב ושוב, ולאחר שהנתבע ביקש לדחות עוד פגישה שאליה זומן אף באמצעות ביהמ"ש, החזירה המגשרת את התיק לביהמ"ש וביקשה שאם יקבע שעל הצדדים להתייצב לפגישת מהו"ת, יופנה התיק למגשר/ת אחר/ת.
- ביום 15.3.12 הופנה התיק לקיום פגישת מהו"ת אצל מגשרת המהו"ת דליה עוזדור. המגשרת החדשה תיאמה עם הצדדים מועד לקיום הפגישה ובעקבות התיאום שנעשה, בכתב ובטלפון נקבעה פגישת מהו"ת ליום 23.4.12. לפגישה זו זומנו הצדדים אף באמצעות בימ"ש (הודעת עו"ד נורית לוי מיום 15.4.12).
- מטעם הנתבע לא הייתה התייצבות למועד הנ"ל, ולפיכך ביקשו המגשרת והתובעת לפסוק הוצאותיהם בגין אי התייצבות זו. לנתבע ניתנה הזדמנות להגיב לבקשות הנ"ל עד יום 20.5.12 אך עד למועד זה לא הוגשה תגובה מטעמו.
- השתלשלות העניינים העולה מהחומר הקיים בתיק ומהאמור בבקשות התובעת והמגשרת מעידה על זלזול מתמשך של הנתבע בהוראות התקנות, בהחלטות בימ"ש, וכן בזמנן ובמשאביהן של התובעת והמגשרת.
- על הנתבע לפצות את המגשרת והתובעת על בזבוז זמנן ומשאביהן כנ"ל, ולפיכך אני קובע שעליו לשלם למגשרת סך 1,000 ש"ח כולל מע"מ, הוצאות בגין אי התייצבות, וכי סכום זהה עליו לשלם גם לתובעת.
- לאור הזמן הרב שחלף מאז הופנה התיק למהו"ת והמאמצים שהושקעו ע"י שתי מגשרות לקיים פגישת מהו"ת, ועל מנת שלא לפגוע עוד בזכויות התובעת אשר התייצבה כדין, אני מורה על העברת התיק לקביעה לפני שופט/ת ללא קיום פגישת מהו"ת.
ניתנה היום, ג' סיון תשע"ב, 24 מאי 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
